Bezplatné poštovné a Zľava 20% na všetko

Povinná obhajoba v trestnom konaní

V trestnom konaní platí zásada práva na obhajobu, ktorá je jedným zo základných pilierov spravodlivého procesu. Každý, proti komu sa vedie trestné konanie, má právo na obhajobu. V určitých prípadoch zákon ukladá povinnosť mať obhajcu, a to aj vtedy, ak si obvinený sám obhajcu nezvolí. Táto povinná obhajoba je zavedená s cieľom zabezpečiť, aby aj osoby, ktoré si nemôžu dovoliť obhajcu alebo si nie sú vedomé dôležitosti jeho prítomnosti, mali zabezpečené adekvátne právne zastúpenie.

Právo na obhajobu predstavuje najzákladnejšie právo obvineného, ktoré je uplatňované v trestnom konaní. Ako obhajca Vás odborne prevedieme celým zložitým trestným konaní. Na základe plnomocenstva sme oprávnení podávať za vás návrhy, žiadosti, odvolania, zaobstarať a predkladať dôkazy, alebo nazerať do spisu. Trestný poriadok nás oprávňuje osobne sa zúčastniť vyšetrovania a pojednávania, kedy sa so svojim obhajcom môžete radiť. Ak ste vo väzbe, môžete so svojim obhajcom hovoriť osamote. Splnomocnenie na zastupovanie klienta v trestnom konaní nám môže za obvineného udeliť aj jeho blízka osoba.

Čo je to povinná obhajoba?

Povinná obhajoba znamená, že v určitých zákonom stanovených prípadoch musíte byť povinne zastúpený obhajcom. Trestný poriadok ukladá túto povinnosť napríklad v nasledujúcich situáciách:

  • Ste vo väzbe.
  • Ste vo výkone trestu odňatia slobody, alebo na pozorovaní v zdravotníckom ústave.
  • Ste pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo vaša spôsobilosť na právne úkony je obmedzená.
  • Máte menej ako 18 rokov.
  • Ste stíhaný za obzvlášť závažný zločin.

Ak nie ste v týchto prípadoch zastúpený obhajcom, určí sa vám lehota, aby ste si ho zvolili. Ak si obhajcu nezvolíte, bude vám ustanovený súdom. Ak máte takto ustanoveného obhajcu a vy splnomocníte iného obhajcu, súd ustanoveného obhajcu zruší.

Ak ste vo väzbe, máte právo kontaktovať obhajcu prostredníctvom telefónu alebo poštou.

Ilustrácia práva na obhajobu v trestnom konaní

Kedy vzniká dôvod nutnej obhajoby?

Obvinený musí mať obhajcu od doby, kedy vznikol dôvod nutnej obhajoby. Ak je tento dôvod daný už v čase vznesenia obvinenia, musí mať obvinený obhajcu od vznesenia obvinenia. V konaní proti mladistvému musí mať mladistvý obhajcu vždy od vznesenia obvinenia.

Ak dôvod nutnej obhajoby vznikol od vznesenia obvinenia, orgán prípravného konania je povinný postupovať podľa príslušných ustanovení Trestného poriadku po oznámení uznesenia o vznesení obvinenia. Obvinenému je potrebné najprv umožniť zvolenie si obhajcu.

V praxi orgánov činných v trestnom konaní nie sú vždy jednotné názory na niektoré otázky nutnej obhajoby v prípravnom konaní. Ide predovšetkým o otázky, od kedy musí mať obvinený, ktorý nie je mladistvý, v prípravnom konaní obhajcu, ak dôvod nutnej obhajoby vznikol už od vznesenia obvinenia, aký je správny postup pri zvolení, resp. ustanovení obhajcu.

Právne dôvody pre povinnú obhajobu

Povinná obhajoba môže vzniknúť aj v prípadoch, kedy to súd, a v prípravnom konaní prokurátor alebo policajt, považuje za nevyhnutné. Toto sa týka najmä situácií, kedy existujú pochybnosti o schopnosti obvineného náležite sa obhajovať. Medzi takéto prípady patria:

  • Obvinení so sluchovým postihnutím, nemí, nevidiaci.
  • Obvinení s vadou reči, ktorá im bráni náležite sa vyjadrovať.
  • Obvinení, ktorí nevedia čítať alebo písať.
  • Prípady, kde existujú pochybnosti o duševnom zdraví obvineného.

V takýchto situáciách je povinnosťou orgánov činných v trestnom konaní a súdu zaručiť obvinenému riadny a spravodlivý proces dôsledným rešpektovaním ustanovení o povinnej obhajobe.

Právo na obhajobu zahŕňa právo brániť sa proti tvrdeniam obžaloby spôsobom primeraným vznesenému obvineniu. Skutočnosť, že v konaní ako „protistrana“ vystupuje štát zastúpený prokurátorom, teda osobou znalou práva, ktorá je v prípravnom konaní považovaná za dominus litis a koná z pozície verejnej moci, zdôrazňuje potrebu kvalifikovaného zastúpenia obvineného.

Odmena obhajcu a bezplatná obhajoba

Obhajca Vás v trestnom konaní zastupuje za dohodnutú odmenu. Zároveň má právo na náhradu hotových výdavkov, napríklad na cestovanie, telefonovanie, fotokópie zo spisu a pod.

Ak preukážete, že nemáte dostatok peňažných prostriedkov na zaplatenie odmeny obhajcu, máte právo na bezplatnú obhajobu. Môžete požiadať, aby vám súd ustanovil obhajcu, ktorého odmenu uhradí štát. V takom prípade odmenu obhajcovi uhradí štát.

Obvinenému, ktorý nemá dostatočné prostriedky na úhradu trov obhajoby a požiada o ustanovenie obhajcu, je povinný v prípravnom konaní sudca pre prípravné konanie a v konaní pred súdom predseda senátu ustanoviť obhajcu z radov advokátov, a to aj v prípade, že neexistujú dôvody povinnej obhajoby. Skutočnosť, že obvinený nemá dostatočné prostriedky, musí preukázať. Hoci niet dôvodov povinnej obhajoby, ak obvinený v ktoromkoľvek štádiu konania požiada o ustanovenie obhajcu s poukazom na nedostatok prostriedkov na úhradu trov obhajoby, je povinnosťou orgánov činných v trestnom konaní a súdu preskúmať toto tvrdenie a, ak obvinený tento nedostatok preukáže, je povinnosťou súdu obhajcu ustanoviť. Absencia takéhoto postupu je porušením zásady práva na obhajobu.

Zmeny v legislatíve týkajúce sa povinnej obhajoby

Novela Trestného poriadku priniesla zmeny, ktoré sa dotkli aj ustanovení o povinnej obhajobe. Tieto zmeny majú za cieľ reagovať na aktuálne potreby a zabezpečiť ešte lepšiu ochranu práv obvinených.

Zmeny sa týkajú predovšetkým rozšírenia okruhu trestných činov, pri ktorých nastupuje povinná obhajoba. Pôvodne sa povinná obhajoba vzťahovala na obzvlášť závažné zločiny, pričom horná hranica trestnej sadzby bola minimálne 10 rokov. Po novom sa toto ustanovenie vzťahuje aj na zločiny, čím sa rozšíri počet prípadov, kedy bude obvinený povinný mať obhajcu.

V praxi sa očakáva, že tieto zmeny budú mať dopad na počet prípadov, kde bude potrebné ustanoviť obhajcu "ex offo". Zvýši sa tak počet advokátov, ktorí budú vykonávať obhajobu v rámci povinného zastúpenia.

Tabuľka: Prípady povinnej obhajoby podľa Trestného zákona a Trestného poriadku (príklady)

Trestný čin (podľa § Trestného zákona) Povinná obhajoba (§ 37 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku)
§ 212 ods. 1 (sprenevera) ÁNO
§ 213 ods. 1 (podvod) ÁNO
§ 221 ods. 1 (poškodzovanie cudzej veci) ÁNO
§ 223 ods. 1 (poškodzovanie finančného trhu) ÁNO
§ 224 ods. 1 (poškodzovanie životného prostredia) ÁNO
§ 225 ods. 1 (neoprávnené užívanie cudzej veci) ÁNO
§ 229 ods. 1 (ohrozenie mravnosti) ÁNO
§ 232 ods. 1 (nedovolené ozbrojovanie sa a obchodovanie so zbraňami) ÁNO
§ 233 ods. 1 (legalizácia príjmov z trestnej činnosti) ÁNO
§ 235 ods. 1 (korupcia) ÁNO
§ 237 ods. 1 (podplácanie) ÁNO
§ 251b ods. 1 (poškodzovanie záujmov Európskych spoločenstiev) ÁNO
§ 266 ods. 1 (machinácie pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe) ÁNO
§ 270 ods. 1 (falšovanie, pozmeňovanie a neoprávnená výroba peňazí a cenných papierov) ÁNO
§ 326 ods. 1 (zneužívanie právomoci verejného činiteľa) ÁNO

Je dôležité poznamenať, že toto je len ilustratívny zoznam a presný výpočet trestných činov, pri ktorých je povinná obhajoba, je uvedený v Trestnom poriadku.

Schéma procesu trestného konania s dôrazom na obhajobu

V prípade, že sa obvinený vzdá práva na povinnú obhajobu, musí tak urobiť výslovným vyhlásením. Toto vyhlásenie môže vziať späť. V prípadoch, kde ide o obhajobu "ex offo", je dôležité, aby boli práva obvineného dôsledne dodržané.

tags: #povinna #obhajoba #na #neverejnom #zasadnuti

Populárne príspevky: